Ratusan Perusahaan Berjanji Bantu Selamatkan Hutan.  Apakah mereka?
US

Ratusan Perusahaan Berjanji Bantu Selamatkan Hutan. Apakah mereka?

melihat ke belakang adalah rangkaian dari tim Headway melihat kembali prediksi dan janji dari masa lalu.


Ketika seorang pembelanja di New York, katakanlah, mengambil sebatang Bima Sakti dari rak toko kelontong, pembelanja itu menjadi mata rantai terakhir dalam rantai panjang yang mungkin dimulai di sebidang tanah di Ghana, di mana hutan tropis baru-baru ini berdiri.

Sekitar 80 persen pohon yang ditebang setiap tahun di daerah tropis ditebangi untuk memberi ruang bagi penanaman kakao, kedelai, kelapa sawit, dan ternak yang merupakan bahan baku cokelat, sereal, jok kulit, dan ribuan produk lainnya. Sepuluh tahun yang lalu, beberapa perusahaan terbesar di dunia, termasuk Coca-Cola, Kellogg’s, Walmart dan Mars, berjanji untuk mengubah praktik mereka untuk membantu mengakhiri deforestasi pada tahun 2020. Beberapa, seperti Nestle dan Carrefour, melangkah lebih jauh dengan mengatakan mereka akan menghilangkan deforestasi dari rantai pasokan mereka sama sekali.

Batas waktu 2020 tiba, dan beberapa perusahaan melaporkan kemajuan menuju tujuan mereka. Namun, tidak ada perusahaan yang dapat mengatakan telah menghilangkan perusakan hutan dari rantai pasokannya. Banyak orang lain bahkan tidak mencoba, kata Didier Bergeret, direktur keberlanjutan untuk Forum Barang Konsumen, kelompok industri lebih dari 400 pengecer dan produsen yang mengorganisir janji. Dan deforestasi tahunan di daerah tropis, di mana pohon menyimpan karbon paling banyak dan menyimpan keanekaragaman hayati paling banyak, akhir-akhir ini meningkat.

Banyak perusahaan yang berkomitmen untuk mencapai deforestasi “net zero” pada awalnya berasumsi bahwa tujuan tersebut dapat dicapai dengan membeli dari penjual lestari bersertifikat, kata Justin Adams, direktur Tropical Forest Alliance, sebuah organisasi yang membantu perusahaan memenuhi komitmen mereka. Melihat ke belakang, kata Adams, itu adalah pendekatan yang naif terhadap masalah yang kompleks.

Untuk satu hal, perusahaan harus mencari tahu dengan tepat dari mana komoditas mereka berasal. Mars, misalnya, adalah salah satu pengguna kakao terbesar di dunia, yang dibeli dari pemasok seperti Cargill. Tetapi pemasok tersebut juga membeli kakao mereka, dan pada awal rantai adalah para petani, beberapa di antaranya adalah petani kecil di Pantai Gading, Ghana dan di tempat lain. Pada akhir 2020, Mars mengatakan bahwa mereka dapat melacak sekitar 43 persen kakaonya ke pertanian tertentu.

Perusahaan lebih beruntung memetakan rantai pasokan minyak sawitnya. Ketika itu terjadi, ia menemukan bahwa minyaknya berasal dari 1.500 pabrik kelapa sawit, jumlah yang digambarkan perusahaan sebagai “terlalu rumit untuk dikelola.” Sejak saat itu jumlah tersebut berkurang menjadi 87. Bersama dengan organisasi nirlaba bernama Earth Equalizer Foundation, organisasi ini menggunakan citra satelit untuk memantau penggunaan lahan di perkebunan yang menjadi sumbernya untuk memastikan mereka tidak menebangi hutan.

Nestle melaporkan pada tahun 2020 bahwa pemasok minyak sawit, pulp, kedelai, gula, dan dagingnya 90 persen bebas deforestasi. Perusahaan melakukan beberapa pemantauan di lapangan dan satelit, tetapi penentuan sebagian besar didasarkan pada fakta bahwa komoditas tersebut berasal dari “daerah berisiko rendah” seperti Eropa atau Amerika Serikat, di mana tidak mungkin terjadi deforestasi untuk produk seperti kedelai. . Perusahaan tidak memasukkan kakao atau kopi dalam tujuan awalnya tetapi mengatakan tanaman itu akan menjadi bagian dari upaya berikutnya untuk mencapai nol deforestasi pada tahun 2025.

Jika perusahaan tidak dapat melacak asal komoditas, mereka tidak dapat memastikan bahwa komoditas tersebut ditanam tanpa menghilangkan pohon. Seperti yang baru-baru ini didokumentasikan oleh The New York Times, peternak di Brasil yang beroperasi di lahan yang ditebang secara ilegal menjual setidaknya 17.700 sapi selama tiga setengah tahun kepada perantara, yang kemudian menjualnya ke pengepakan daging raksasa. Peternakan ilegal asli tidak muncul dalam dokumen rantai pasokan. Semua faktor ini membuat sulit untuk menilai keberhasilan upaya perusahaan.

Perusahaan yang secara sukarela membuat kemajuan di bidang ini adalah minoritas, tetapi beberapa mendorong agar standar ini diadopsi lebih luas, dan bagi pemerintah untuk memberlakukan undang-undang yang akan memaksa perubahan di seluruh industri.

Hukum dan tekanan publik telah membuat perbedaan. Brasil mengalami kemunduran sekarang — akibat dari kebijakan pembangunan agresif Presiden Jair Bolsonaro di Amazon — tetapi hanya beberapa tahun yang lalu, itu dipuji sebagai kisah sukses konservasi.

Antara 2004 dan 2012, deforestasi di Amazon Brasil turun 84 persen. Brasil membawa lebih banyak hutan di bawah perlindungan hukum dan meningkatkan penegakan hukum pembalakan liar. Pada tahun 2006, menyusul keributan dari kelompok-kelompok seperti Greenpeace, pemerintah Brasil juga menengahi moratorium sukarela dengan pembeli kedelai utama seperti Cargill, yang secara signifikan mengurangi deforestasi untuk kedelai.

“Apa yang dilakukan Brasil untuk mengurangi deforestasi dapat terjadi di negara lain, dan telah terjadi sampai batas tertentu di Indonesia,” kata David Gibbs, rekan peneliti di World Resources Institute. “Tetapi pengurangan deforestasi itu selalu berpotensi sementara dan dapat dibalik.”

“Jadi dengan cara itu,” tambahnya, “Brasil adalah kisah penuh harapan dan juga kisah peringatan.”

Di Indonesia, hutan tropis dan lahan gambut jatuh ke industri kelapa sawit, yang meledak sebagai respons terhadap insentif biodiesel di AS dan Eropa. Kerusakan lingkungan yang dahsyat yang mengikutinya membangkitkan upaya-upaya baru untuk membatasi pembukaan dan pembakaran hutan. Laju deforestasi tahunan Indonesia sekarang merupakan yang terendah dalam hampir 20 tahun, menurut Global Forest Watch.

Pembalikan mencolok ini menunjukkan apa yang bisa terjadi dengan motivasi yang cukup. Tetapi memulihkan dari kerusakan tidak semudah menimbulkannya. Pohon baru dapat ditanam, tetapi butuh waktu puluhan tahun bagi pohon untuk mengembangkan “mesin fotosintesis” yang diperlukan untuk menyerap karbon dengan kecepatan tinggi, kata Mark Harmon, ahli ekologi hutan di Oregon State University.

“Ini bukan sumber daya terbarukan secara instan,” katanya.

Ada alasan untuk harapan, kata Nadia Bishai dari CDP, sebuah kelompok nirlaba yang melacak dan memeringkat perusahaan yang memiliki pengaruh terbesar terhadap deforestasi tropis. Di masa lalu, keanekaragaman hayati adalah argumen utama untuk melestarikan hutan tropis. Tapi “hutan telah menjadi pusat diskusi iklim,” katanya. Dan kekuatan penyerapan karbon pohon memotivasi aturan Uni Eropa yang bertujuan untuk membatasi deforestasi serta janji baru-baru ini oleh para pemimpin lebih dari 100 negara, termasuk Brasil, Cina, dan Amerika Serikat, untuk mengakhiri deforestasi pada tahun 2030. Negara-negara penandatangan adalah rumah bagi sekitar 85 persen dari hutan dunia, menjadikannya kesepakatan paling menyeluruh tentang konservasi hutan.

“Saya pikir kami sedikit lebih berharap kali ini,” kata Bishai. “Tindakan kolektif ini adalah kunci untuk masa depan.”

Seperti yang ditegaskan oleh janji perusahaan tahun 2010, sumpah bukanlah hasil. Tapi setidaknya bisa menunjukkan jalan.


Kemajuan adalah inisiatif dari The New York Times yang mengeksplorasi tantangan dunia melalui lensa kemajuan.

Inisiatif Headway didanai melalui hibah dari Ford Foundation, William and Flora Hewlett Foundation dan Stavros Niarchos Foundation (SNF), dengan Rockefeller Philanthropy Advisors sebagai sponsor fiskal. The Woodcock Foundation adalah penyandang dana alun-alun Headway.


Posted By : indotogel hk