Pengecekan Fakta Pidato 8 Jam Kevin McCarthy
US

Pengecekan Fakta Pidato 8 Jam Kevin McCarthy

Perwakilan Kevin McCarthy, Republik California dan pemimpin minoritas, mengajukan kasusnya terhadap tagihan pengeluaran sosial Presiden Biden dalam pidato pemecahan rekor yang berlangsung selama lebih dari delapan jam dari Kamis hingga Jumat.

Berikut adalah cek fakta dari beberapa pernyataannya.

Apa yang Mr McCarthy Katakan

“Hanya beberapa minggu yang lalu, anggota Kongres Abigail Spanberger mengatakan tidak ada yang memilih Joe Biden menjadi FDR. Ini bahkan menghabiskan lebih dari FDR saat dia berperang dunia.”

Ini menyesatkan. Pengeluaran dan pemotongan pajak dalam RUU tersebut akan bertambah hingga sekitar $2 triliun selama 10 tahun, dan dapat meningkat menjadi $4 triliun jika program yang dipersingkat diperpanjang.

Itu memang jumlah dolar yang lebih besar daripada program New Deal yang disahkan di bawah Presiden Franklin D. Roosevelt, yang menelan biaya sekitar $800 miliar setelah disesuaikan dengan inflasi, menurut laporan dari Federal Reserve Bank of St. Louis. Tetapi Perang Dunia II sendiri menelan biaya sekitar $5 triliun.

Selain itu, membandingkan program Kesepakatan Baru dengan tagihan pengeluaran sosial harus memperhitungkan perubahan ekonomi dan ukuran populasi Amerika Serikat. Laporan dari Federal Reserve Bank of St. Louis juga mencatat bahwa biaya New Deal mencapai 40 persen dari produk domestik bruto tahunan.

Sebagai perbandingan, paket stimulus senilai $1,9 triliun yang ditandatangani oleh Biden menjadi undang-undang pada bulan Maret dan proposal awalnya untuk rencana ekonomi senilai $4 triliun — yang menjadi ukuran infrastruktur yang dikurangi dan tagihan pengeluaran sosial — bersama-sama akan berjumlah 28 persen dari PDB

Apa yang dikatakan Mr. McCarthy

“Anda mempekerjakan 87.000 agen IRS untuk mengejar mereka, 1,2 juta lebih banyak audit, dan setengah dari 1,2 itu mengejar orang Amerika yang berpenghasilan $75.000 atau kurang.”

Ini menyesatkan. RUU itu memberi IRS dana tambahan $80 miliar, termasuk hampir $45 miliar untuk penegakan hukum. Kantor Anggaran Kongres mencatat pada bulan September bahwa proposal tersebut akan menghasilkan peningkatan tingkat audit untuk semua orang, dengan berpenghasilan tinggi menghadapi peningkatan terbesar.

RUU itu tidak berisi secara spesifik yang mengarahkan bagaimana audit akan disebarkan di antara pembayar pajak dari pendapatan yang berbeda, dan pemerintahan Biden dan Partai Republik tidak setuju tentang bagaimana hal itu akan dimainkan.

Departemen Keuangan mengatakan dalam laporan bulan Mei tentang proposal bahwa tarif audit pajak tidak akan naik untuk mereka yang berpenghasilan kurang dari $400.000 karena “proposal kepatuhan dirancang untuk memperbaiki ketidakadilan yang ada dengan berfokus pada penghindaran kelas atas.”

Seorang juru bicara untuk Mr McCarthy menunjuk perhitungan dari Partai Republik di House Ways and Means Committee yang membandingkan data audit historis.

Dalam dekade terakhir, tingkat audit pajak telah turun untuk penerima berpenghasilan tinggi dan tetap relatif stabil untuk berpenghasilan rendah, yang dikaitkan Departemen Keuangan dengan sumber daya IRS yang berkurang dan ketidakmampuan untuk mempertahankan auditor khusus yang diperlukan untuk memeriksa pengajuan orang kaya. .

IRS memeriksa 1,4 juta pengembalian pajak penghasilan individu pada tahun 2010, sekitar 1 persen dari jumlah total yang diajukan. Pada 2018, tahun terakhir dengan data yang tersedia, audit turun menjadi 370.000, atau sekitar 0,2 persen.

Kantor Anggaran Kongres memperkirakan bahwa RUU itu akan mengembalikan penegakan ke tingkat 2010. Melakukan hal itu memang akan menghasilkan sekitar 1,2 juta lebih banyak audit, dan sekitar 580.000 di antaranya akan memengaruhi orang yang berpenghasilan kurang dari $75.000.

Tapi itu karena sebagian besar pelapor pajak – sekitar 70 persen – berpenghasilan di bawah ambang batas itu. Melihat fraksi pengembalian apa yang diperiksa oleh kelompok pendapatan, daripada jumlah semata, menunjukkan bahwa pembayar pajak yang lebih kaya akan memiliki peluang lebih baik untuk diaudit daripada penerima berpenghasilan rendah di bawah proposal Demokrat.

Di bawah tingkat penegakan tahun 2010, sekitar 0,5 persen pengembalian yang dilaporkan antara $1 dan $75.000 dalam pendapatan akan diaudit, seperti juga 1 persen dari mereka yang memiliki pendapatan lebih dari $75.000. Sebagai perbandingan, tingkat tersebut adalah 0,3 persen dan 0,1 persen pada 2018. Bagi mereka yang menghasilkan lebih dari $10 juta, lebih dari 20 persen pengembalian akan diperiksa di bawah tingkat 2010, dibandingkan dengan 5,3 persen pada 2018.

Apa yang Mr McCarthy Katakan

“Yang harus Anda lakukan sebagai orang Amerika adalah menghabiskan $28 dan IRS akan mengetuk pintu Anda.”

Ini menyesatkan. Ini mengacu pada proposal Departemen Keuangan yang mewajibkan bank untuk melaporkan aliran tahunan agregat sebesar $10.000 atau lebih dalam rekening nasabah untuk mengatasi penghindaran pajak dengan lebih baik. (Versi sebelumnya dari proposal menyarankan arus pemantauan sebesar $600.) Upah dan tunjangan federal dikecualikan dari persyaratan pelaporan, dan bank tidak akan melaporkan transaksi individual. Tapi proposal ini tidak masuk ke dalam RUU belanja sosial.

Dalam lembar fakta, Departemen Keuangan mengatakan itu adalah “kesalahpahaman” bahwa semua orang Amerika akan menghadapi pengawasan yang lebih besar di bawah proposal.

Michelle Nessa, seorang profesor akuntansi di Michigan State University dan pakar audit pajak, mengatakan bahwa persyaratan pelaporan bank “tidak mungkin secara signifikan meningkatkan risiko audit bagi kebanyakan orang.”

Apa yang Mr McCarthy Katakan

“Kami akan mengambil pajak dari Anda sehingga seseorang yang menghasilkan $800.000 bisa mendapatkan keringanan pajak untuk membeli Tesla.”

Palsu. RUU Demokrat akan meningkatkan kredit pajak untuk kendaraan listrik menjadi $ 12.500 dari $ 7.500 jika mobil itu dibuat di Amerika Serikat dengan serikat pekerja dan jika baterainya juga diproduksi di dalam negeri. Kredit tersebut mencakup sedan yang berharga hingga $55.000 dan van, SUV, dan truk tanpa emisi yang berharga hingga $80.000, sehingga Tesla Model 3, yang dimulai pada pertengahan $40.000, akan memenuhi syarat.

Tapi hipotetis hampir-jutawan dalam contoh Mr McCarthy tidak akan memenuhi syarat, karena hanya individu yang membuat $250.000 atau kurang (dan pelapor bersama menghasilkan $500.000 atau kurang) dapat mengklaim kredit di bawah tagihan.

Apa yang dikatakan Mr. McCarthy

“Lebih dari satu juta orang kehilangan pekerjaan setelah Presiden Biden dilantik karena dia menutup saluran pipa. ”

Palsu. Di awal masa kepresidenannya, Biden mencabut izin konstruksi untuk pipa minyak Keystone XL, dan perusahaan di balik proyek tersebut menghentikannya sama sekali pada bulan Juni. Mr McCarthy sangat melebih-lebihkan efek pipa pada pekerjaan.

Perusahaan itu sendiri memperkirakan bahwa jaringan pipa akan mempekerjakan sekitar 11.000 orang Amerika. Departemen Luar Negeri, dalam laporan tahun 2014, memperkirakan akan mendukung sekitar 42.000 pekerjaan sementara selama dua tahun konstruksi dan 35 karyawan tetap setelah tahap awal.

McCarthy mungkin mengacu pada analisis tahun 2020 dari American Petroleum Institute, kelompok perdagangan terbesar industri minyak dan gas, yang memperkirakan bahwa hampir satu juta pekerjaan akan hilang pada tahun 2022 jika pengeboran dilarang di tanah federal — bukan karena pembatalan dari satu pipa.

Biden melarang sewa minyak dan gas baru di tanah federal tetapi tidak membatalkan sewa yang ada. Selain itu, pada bulan Juni, seorang hakim federal memblokir penangguhan administrasi atas sewa baru. Persetujuan sewa sebenarnya telah meningkat di bawah Tuan Biden, seperti halnya pekerjaan di ekstraksi minyak dan gas.

Apa yang Mr McCarthy Katakan

“Biden menghentikan setiap kebijakan imigrasi yang berhasil diberlakukan oleh Presiden Trump, memicu gelombang imigrasi ilegal terbesar sepanjang sejarah.”

Ini berlebihan. Biden memang telah membatalkan banyak kebijakan imigrasi Presiden Donald J. Trump, tetapi dia juga mempertahankan kebijakan utama tetap utuh.

Sementara pemerintahan Biden telah membatalkan apa yang disebut larangan Muslim, menghentikan pembangunan tembok perbatasan Trump dan berhenti melakukan penggerebekan imigrasi di tempat kerja, ia terus menggunakan aturan kesehatan masyarakat yang memungkinkan pejabat untuk mengusir ratusan ribu migran di tempat kerja. berbatasan.

Selain itu, pemerintahan Biden mencoba untuk mengakhiri program era Trump yang memaksa pencari suaka untuk menunggu di Meksiko sementara aplikasi mereka sedang ditinjau, tetapi diperintahkan untuk memulai kembali program tersebut.

Apa yang Mr McCarthy Katakan

“Anda menyediakan uang, $ 450.000, untuk orang-orang yang datang ke sini secara ilegal, dan Anda mengambilnya dari pembayar pajak pekerja keras Amerika.”

Ini menyesatkan. RUU itu sendiri tidak menyediakan ratusan ribu dolar untuk imigran yang tidak sah. Sebaliknya, ini merujuk pada proposal untuk memberikan kompensasi moneter atas kerusakan yang ditimbulkan oleh kebijakan imigrasi era Trump.

American Civil Liberties Union dan lainnya telah mengajukan tuntutan hukum atas nama keluarga migran yang dipisahkan di perbatasan oleh pemerintahan Trump. Sekitar 5.500 anak dipisahkan dari orang tuanya. The Wall Street Journal melaporkan bahwa tuntutan hukum menuntut ganti rugi dengan kisaran yang bervariasi dan rata-rata $3,4 juta per keluarga.

Administrasi Biden dan pengacara untuk keluarga telah bernegosiasi untuk menyediakan $450.000 untuk setiap anggota keluarga yang terkena dampak, tetapi The New York Times melaporkan bahwa hanya sebagian kecil keluarga yang memenuhi syarat karena banyak yang belum mengajukan keluhan terhadap pemerintah.

Ketika ditanya tentang angka bulan ini, Biden mengatakan “itu tidak akan terjadi.” Seorang juru bicara Gedung Putih kemudian mengklarifikasi bahwa Departemen Kehakiman telah memberi tahu penggugat bahwa angka $ 450.000 itu “lebih tinggi daripada di mana pun penyelesaian dapat dilakukan.”

Apa yang Mr McCarthy Katakan

“Bapak. Pembicara, Anda mungkin ingat Iron Dome. Partai Anda benar-benar menggagalkan itu. ”

Palsu. Meskipun beberapa oposisi dari Demokrat progresif untuk menyediakan dana untuk sistem pertahanan rudal Iron Dome Israel, DPR memberikan suara 420 ke 9 pada bulan September untuk menyediakan $ 1 miliar dalam pendanaan baru. Demokrat memberikan suara sangat besar untuk pendanaan tersebut.

Posted By : indotogel hk