opini |  Pengadilan Elizabeth Holmes Adalah Panggilan Bangun untuk Seksisme di Teknologi
Small Business

opini | Pengadilan Elizabeth Holmes Adalah Panggilan Bangun untuk Seksisme di Teknologi

Elizabeth Holmes mengikuti buku pedoman Lembah Silikon ke T. Dia fokus dan ambisius. Dia memiliki visi yang kuat untuk membantu umat manusia dengan teknologi untuk tes darah, dan ambisinya, katanya, didorong oleh ketakutan pribadi akan jarum. Dia cocok dengan pola anak muda, brilian putus sekolah, bahkan berpakaian seperti Steve Jobs.

Ketika dia mendirikan perusahaan tes darah yang tidak konvensional Theranos pada tahun 2003, saya merasa lega akhirnya melihat seorang wanita manfaat dari hiperbola yang mendominasi investasi ventura, dunia tempat saya bekerja selama sembilan tahun, total. Mengapa seorang wanita tidak boleh menunjukkan rasa percaya diri yang sama seperti rekan-rekan prianya? Pada tahun 2015, Ms. Holmes mengumpulkan lebih dari $400 juta dalam bentuk pembiayaan dan Theranos senilai $9 miliar. Akhirnya, saya berpikir: seorang wanita karismatik dengan visi yang menarik, benar-benar mampu mengumpulkan dana dalam jumlah besar dengan penilaian astronomis.

Tetapi setelah terungkap bahwa Theranos tidak transparan ketika peralatan tes darahnya gagal, menjadi jelas bahwa perusahaan akan menjadi pengecualian yang membuktikan aturan bahwa kepala eksekutif teknologi jarang menghadapi konsekuensi penuh dari kerugian yang mereka timbulkan.

Namun Ms. Holmes juga luar biasa karena fakta dasar bahwa dia adalah seorang wanita. Berkali-kali, kita melihat bahwa klub anak laki-laki yang merupakan industri teknologi mendukung dan melindunginya sendiri — bahkan ketika biayanya besar. Dan ketika pintu terbuka sedikit untuk membiarkan seorang wanita masuk, aturan yang sama tidak berlaku. Memang, saat persidangan Ms. Holmes untuk penipuan berlanjut di San Jose, California, jelas ada dua hal yang benar. Dia Sebaiknya bertanggung jawab atas tindakannya sebagai kepala eksekutif Theranos. Dan mungkin seksis untuk meminta pertanggungjawabannya atas dugaan kesalahan serius dan tidak meminta pertanggungjawaban sejumlah pria atas laporan kesalahan atau penilaian buruk.

Perilaku yang dipertanyakan, tidak etis, bahkan berbahaya telah merajalela di dunia start-up teknologi yang didominasi laki-laki. Meskipun tidak pernah didakwa melakukan kejahatan, Adam Neumann dari WeWork dan Travis Kalanick dari Uber menggalang dana lebih dari $10 miliar untuk perusahaan mereka, mengklaim bahwa mereka akan mengganggu industri mereka yang stagnan dan lelah.

Ingat tuduhan pelecehan, pelanggaran privasi, penipuan harga, iklan yang menyesatkan, dan lusinan skandal lainnya di Uber? Bagaimana dengan genosida yang dihasut di Facebook di Myanmar, atau pendekatan yang berpusat pada keterlibatan yang menyebabkan proliferasi propaganda anti-vaksinasi di platform? Baik Mr. Kalanick maupun Mark Zuckerberg tidak menghadapi konsekuensi hukum yang signifikan.

Sementara itu, seorang karyawan Tesla dilaporkan menggambarkan bagian dari pabrik Tesla sebagai zona predator bagi wanita. Laporan berita menceritakan tuduhan ancaman rasis, patung dan penghinaan terhadap pekerja kulit hitam. (Tesla mengatakan kepada The Times bahwa tidak ada bukti “pola diskriminasi dan pelecehan.”) Elon Musk, kepala eksekutif Tesla, memang ditampar karena penipuan – hanya oleh Securities and Exchange Commission, yang melarangnya posting di Twitter tanpa pengawasan dari pengacara Tesla.

Memimpin perlombaan ini ke bawah, Juul membawa arus utama vaping, mengumpulkan miliaran dolar di sepanjang jalan. Kevin Burns, kepala eksekutif yang membantu mengumpulkan $ 12,8 miliar untuk Juul dari Altria, raksasa tembakau, mengklaim produknya dimaksudkan untuk membantu orang berhenti merokok. Namun demikian, pada Juni 2019, Kongres memulai penyelidikan atas peran Juul dalam epidemi nikotin kaum muda, termasuk upaya memasarkan produknya sebagai produk yang aman untuk anak-anak. Musim panas ini, Juul setuju untuk membayar $40 juta untuk menyelesaikan tuntutan hukum pertama yang mengklaim bahwa praktik pemasaran perusahaan memicu kecanduan nikotin yang meluas di kalangan anak muda.

Kepala eksekutif dan pendiri pria tidak dimintai pertanggungjawaban dengan cara yang akan mengarah pada reformasi di seluruh industri teknologi. Dan bahkan ketika mereka diminta untuk bertanggung jawab atas tindakan mereka, mereka menemukan jalan kembali ke flip dengan sangat cepat.

Tuan Burns meninggalkan Juul pada September 2019 dan kurang dari setahun kemudian, dia dipekerjakan oleh Alto Pharmacy, apotek online yang telah mengumpulkan dana sebesar $376 juta. Mr Kalanick telah melakukan lebih baik lagi, mengumpulkan $400 juta untuk usaha terbarunya.

Setiap pengumuman menegaskan apa yang telah diketahui oleh kita yang telah berbicara selama beberapa waktu: Investor teknologi umumnya tidak peduli dengan tuduhan penipuan, pelecehan, atau diskriminasi, terutama jika mereka dapat mengambil untung darinya.

Ketidakseimbangan kekuatan antara sebagian besar investor laki-laki dan pengusaha perempuan juga tampaknya tidak banyak berubah — apalagi dengan cara yang akan memberdayakan atau melindungi para pendiri. Dalam industri di mana pendiri perempuan hanya menerima 11 persen benih melalui pendanaan tahap awal dan 64 persen perusahaan modal ventura di Amerika Serikat tidak memiliki mitra perempuan, kita tidak perlu heran. Ketika Anda mempertimbangkan data titik-temu, biasnya bahkan lebih memberatkan: Kapitalis ventura hanya memberikan sedikit 0,34 persen dana di Amerika Serikat kepada para pendiri perempuan kulit hitam dalam enam bulan pertama tahun ini. Seksisme dalam teknologi itu nyata dan hidup.

Masalah-masalah ini tidak dapat diabaikan atau pura-pura pergi. Jika anggota klub anak laki-laki investor tidak akan saling bertanggung jawab, jaksa harus turun tangan, seperti yang mereka lakukan sekarang dengan Elizabeth Holmes.

Ellen K. Pao adalah investor teknologi dan CEO dari Project Include Nirlaba Diversitas, Ekuitas, dan Inklusi. Dia menulis “Reset: My Fight for Inclusion and Lasting Change” tentang gugatannya terhadap Kleiner Perkins dan pengalamannya menjalankan Reddit.

Times berkomitmen untuk menerbitkan keragaman huruf kepada editor. Kami ingin mendengar pendapat Anda tentang artikel ini atau artikel kami lainnya. Berikut adalah beberapa tips. Dan inilah email kami: [email protected].

Ikuti bagian The New York Times Opini di Facebook, Twitter (@NYTopinion) dan Instagram.


Posted By : togel hkg 2021 hari ini