Mahkamah Agung untuk Mendengar Kasus tentang Kekuatan EPA untuk Membatasi Emisi Karbon
Environment

Mahkamah Agung untuk Mendengar Kasus tentang Kekuatan EPA untuk Membatasi Emisi Karbon

WASHINGTON – Mahkamah Agung pada hari Jumat setuju untuk mendengarkan banding dari negara bagian yang dipimpin Partai Republik dan perusahaan batubara yang memintanya untuk membatasi kekuatan Badan Perlindungan Lingkungan untuk mengatur emisi karbon di bawah Clean Air Act.

“Ini setara dengan gempa bumi di seluruh negeri bagi mereka yang sangat peduli dengan masalah iklim,” kata Richard J. Lazarus, seorang profesor hukum di Harvard.

Keputusan pengadilan untuk mengambil kasus itu datang beberapa hari sebelum Presiden Biden menghadiri pertemuan puncak iklim global di Skotlandia di mana ia berusaha meyakinkan negara-negara lain bahwa Amerika Serikat akan terus mengejar kebijakan agresif untuk memerangi pemanasan global.

Pada bulan Januari, pada hari penuh terakhir kepresidenan Donald J. Trump, pengadilan banding federal di Washington membatalkan rencana pemerintahannya untuk melonggarkan pembatasan emisi gas rumah kaca dari pembangkit listrik. Langkah itu membuka jalan bagi pemerintahan Biden untuk mengeluarkan pembatasan yang lebih kuat.

Panel pengadilan yang terdiri dari tiga hakim, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia, memutuskan bahwa rencana pemerintahan Trump, yang disebut Aturan Energi Bersih Terjangkau, didasarkan pada “salah konstruksi mendasar” dari undang-undang yang relevan. oleh “serangkaian salah membaca yang tersiksa.”

Panel tidak menerapkan kembali peraturan era Obama 2015, Rencana Tenaga Bersih, yang akan memaksa utilitas untuk menjauh dari batu bara dan menuju energi terbarukan untuk mengurangi emisi. Tapi itu menolak upaya pemerintahan Trump untuk mencabut dan mengganti aturan itu dengan apa yang dikatakan para kritikus sebagai omong kosong.

Rencana era Obama bertujuan untuk mengurangi emisi dari sektor listrik sebesar 32 persen pada tahun 2030 dibandingkan dengan tingkat tahun 2005. Untuk melakukannya, ia menginstruksikan setiap negara bagian untuk menyusun rencana untuk menghilangkan emisi karbon dari pembangkit listrik dengan menghapus batubara secara bertahap dan meningkatkan pembangkitan energi terbarukan.

Tindakan itu tidak pernah berlaku. Itu diblokir pada tahun 2016 oleh Mahkamah Agung, yang secara efektif memutuskan bahwa negara bagian tidak harus mematuhinya sampai rentetan tuntutan hukum dari negara bagian konservatif dan industri batubara telah diselesaikan. Putusan itu, diikuti dengan perubahan keanggotaan Mahkamah Agung yang menggesernya ke kanan, telah membuat kelompok-kelompok lingkungan waspada terhadap apa yang mungkin dilakukan pengadilan dalam kasus-kasus perubahan iklim.

Tak lama setelah pemilihan Mr. Trump, EPA-nya mencabut Clean Power Plan.

Profesor Lazarus mengatakan keputusan Mahkamah Agung untuk mengadili kasus tersebut mengancam “akan mengurangi secara tajam, jika tidak menghilangkan sama sekali, kemampuan pemerintahan baru untuk menggunakan Clean Air Act untuk secara signifikan membatasi emisi gas rumah kaca dari pembangkit listrik negara.”

Kelompok industri pendukung menyambut baik putusan MK yang memberikan peninjauan kembali.

“Mahkamah Agung akan mempertimbangkan kembali klaim otoritas besar-besaran EPA untuk mendesain ulang seluruh industri daripada hanya membutuhkan teknologi yang ditingkatkan,” kata Devin Watkins, seorang pengacara di Competitive Enterprise Institute, sebuah think tank pasar bebas yang menentang sebagian besar peraturan lingkungan. “Ini adalah berita bagus karena agensi tidak memiliki kekuatan besar di bawah hukum.”

Pemerintahan Biden telah mendesak para hakim untuk tidak mendengarkan kasus tersebut, dengan mengatakan pengadilan harus menunggu pemerintah mengeluarkan peraturannya sendiri “setelah mempertimbangkan semua pertimbangan yang relevan, termasuk perubahan pada sektor kelistrikan yang telah terjadi selama beberapa tahun terakhir. ”

Negara-negara bagian dan perusahaan-perusahaan di sisi lain, laporan singkat pemerintah mengatakan, “mendesak pengadilan ini untuk memberikan peninjauan sekarang untuk membantu memandu pembuatan aturan yang akan datang, tetapi itu tidak lebih dari permintaan untuk pendapat penasihat yang tidak diizinkan.”

Sebuah laporan singkat yang diajukan oleh West Virginia dan lebih dari selusin negara bagian lainnya mendesak para hakim untuk bertindak sekarang.

“Bagaimana kita menanggapi perubahan iklim adalah masalah mendesak bagi bangsa kita, namun beberapa jalan ke depan membawa biaya yang serius dan tidak proporsional bagi negara bagian dan banyak pihak yang terkena dampak lainnya,” kata laporan itu. “Ketidakpastian yang berkelanjutan atas ruang lingkup otoritas EPA akan membebankan biaya yang tidak akan pernah dapat kami ganti karena EPA, negara bagian, dan lainnya akan dipaksa untuk menenggelamkan lebih banyak tahun dan sumber daya ke dalam perusahaan yang — paling banter — secara hukum tidak pasti. Pengadilan harus turun tangan sekarang.”

Posted By : hongkong togel hari ini