Ekstremis Charlottesville Kalah di Pengadilan, tetapi Teori Penggantian Tetap Hidup
US

Ekstremis Charlottesville Kalah di Pengadilan, tetapi Teori Penggantian Tetap Hidup

Putusan juri pada hari Selasa yang menyatakan selusin supremasi kulit putih bertanggung jawab atas kekerasan pada rapat umum “Unite the Right” 2017 di Charlottesville, Va., adalah kemenangan bagi mereka yang telah lama menentang ekstremis sayap kanan dan contoh langka dari kelompok kebencian. para pemimpin dianggap bertanggung jawab tidak hanya atas bahasa yang mereka gunakan, tetapi juga atas pertumpahan darah yang dituduhkan kepada mereka.

Tetapi meskipun para perencana rapat umum itu kalah dalam persidangan perdata mereka dan sekarang menghadapi kemungkinan kerugian sebesar $25 juta, warisan mereka tetap hidup.

Empat tahun setelah peristiwa itu, gagasan yang sama yang menjadikan “Unite the Right” sebagai penangkal petir bagi kelompok-kelompok kebencian semakin digaungkan, meskipun dalam nada yang termodulasi, oleh tokoh-tokoh terkemuka di media dan politik konservatif. Kepala di antara mereka adalah teori penggantian besar, yang menyatakan bahwa Demokrat dan lain-lain di kiri mencoba untuk menggantikan orang kulit putih Amerika dengan imigran dan lain-lain untuk keuntungan politik mereka sendiri.

Pergeseran ideologi ini dari pinggiran ke tengah adalah salah satu motif utama dari persidangan yang hampir sebulan ini. Penyebarannya menunjukkan mengapa penting untuk membawa tindakan hukum terhadap para terdakwa sejak awal, menurut mereka yang membantu merencanakan kasus tersebut. “Tepatnya karena ide-ide mereka telah menjadi lebih umum, itu menggarisbawahi mengapa sangat penting untuk meminta pertanggungjawaban para ekstremis ini,” kata Amy Spitalnick, direktur eksekutif Integrity First for America, sebuah kelompok hak-hak sipil yang menanggung gugatan tersebut.

Tujuan dari “Unite the Right,” yang terjadi di Charlottesville selama dua hari pada bulan Agustus 2017, adalah, seperti namanya, untuk menyatukan elemen-elemen yang berbeda dari budaya protes sayap kanan: Klan dan neo-Nazi yang terang-terangan ingin berbaris dengan milisi, nasionalis sayap kanan dan lebih banyak pendukung Trump biasa dalam unjuk kekuatan di bulan-bulan awal pemerintahannya.

Tetapi proyek penyatuan gagal di tengah pertengkaran internecine sebelum rapat umum dimulai dan hanya menjadi lebih buruk setelah Charlottesville turun ke dalam kekerasan dan kekacauan, mengakibatkan perkelahian jalanan dan kematian seorang wanita muda, Heather Heyer, yang terbunuh ketika salah satu ekstremis mengendarai mobilnya. mobil ke kerumunan kontra-demonstran.

Dalam minggu-minggu dan bulan-bulan berikutnya, ketika pengunjuk rasa sayap kiri mendorong mundur dan gugatan diajukan terhadap para pemimpin rapat umum, banyak dari mereka terpinggirkan, dimiskinkan dan kadang-kadang jarang terdengar lagi.

Namun, keyakinan mereka yang dulunya pinggiran bahwa orang kulit putih sedang diserang di Amerika kini telah bergerak lebih dekat ke arus utama konservatif.

Musim panas ini, misalnya, Newt Gingrich, mantan anggota Kongres Partai Republik dan Ketua DPR dari Georgia, muncul di Fox News dan menyatakan bahwa kaum kiri mencoba untuk “menenggelamkan” “Amerika klasik” dengan orang-orang yang tidak tahu apa-apa tentang sejarah dan tradisi negara mereka di upaya untuk “menyingkirkan kita semua.” Satu bulan kemudian, di acara Fox-nya sendiri, Tucker Carlson mengklaim bahwa Presiden Biden dan Demokrat dengan sengaja berusaha meningkatkan imigrasi “untuk mengubah campuran rasial negara” dan “mengurangi kekuatan politik orang-orang yang nenek moyangnya tinggal di sini.” (Seorang juru bicara Fox News tidak segera menanggapi pada hari Rabu untuk pesan yang meminta komentar atas pernyataan Mr. Carlson.)

Pada musim semi, seorang Republikan Pennsylvania, Perwakilan Scott Perry, mengacu pada teori penggantian pada sidang imigrasi di lantai DPR. Pada bulan September, Elise Stefanik dari New York, ketua konferensi DPR dari Partai Republik, merilis iklan kampanye berdasarkan versi teori. Pada bulan yang sama, Dan Patrick, letnan gubernur Texas, muncul di Fox News mengklaim bahwa kebijakan imigrasi Biden sama saja dengan “mencoba mengambil alih negara kita tanpa melepaskan tembakan.”

“Melihat hal-hal bergerak seperti ini dari pilar hak konspirasi dan paranoid ke titik pembicaraan untuk Tucker Carlson dan sekutunya benar-benar sangat menakutkan,” kata Jonathan Greenblatt, direktur eksekutif Liga Anti-Pencemaran Nama Baik, yang telah melacak dan mengutuk penyebaran teori penggantian. “Ini adalah obat gerbang menuju ekstremisme yang lebih keras dan lebih mengkhawatirkan.”

Di antara mereka yang telah memperhatikan pergeseran itu adalah beberapa orang yang disebutkan dalam gugatan perdata di Charlottesville.

“Fakta bahwa Tucker membuat argumen semacam ini adalah sebuah terobosan,” tulis Mike Peinovich, pembawa acara podcast nasionalis kulit putih dan terdakwa dalam gugatan yang akhirnya dikeluarkan dari kasus tersebut, di media sosial. “Saya akan memberinya pujian karena pergi ke tempat yang belum pernah dikunjungi pembawa acara TV sebelumnya.”

Pada bulan Oktober, David Duke, mantan pemimpin Knights of the Ku Klux Klan dan salah satu supremasi kulit putih paling terkenal di negara itu, juga memeluk Mr. Carlson karena akhirnya mendukung konspirasi palsu bahwa sebuah plot sedang terjadi untuk “menghapus putih orang” di Amerika dan Eropa.

Menurut Mr Greenblatt, normalisasi teori penggantian dimulai segera setelah kekerasan di Charlottesville ketika Presiden Donald J. Trump membuat kesetaraan moral antara pengunjuk rasa sayap kanan yang berbaris di acara tersebut dan kerumunan besar kontra-demonstran yang muncul untuk protes mereka. Selama bertahun-tahun menjabat, Trump berulang kali memicu keluhan kulit putih dengan berfokus pada isu-isu seperti tembok perbatasannya atau pada pemain NFL yang berlutut selama lagu kebangsaan, mendorong gagasan bahwa orang kulit putih di Amerika sedang diserang, kata Greenblatt.

Ekstremis kekerasan mendukung pesan serupa.

Dua kali selama kepresidenan Mr. Trump, teroris domestik melakukan serangan yang kemudian ditemukan terkait langsung dengan teori penggantian. Pada Oktober 2018, seorang antisemit yang diakui menembak dan membunuh 11 orang di sebuah sinagoga Pittsburgh setelah memposting online tentang organisasi pengungsi yang dikelola Yahudi, yang ia tuduh bekerja untuk “membawa penjajah yang membunuh orang-orang kami.” Satu tahun kemudian, seorang pemuda bersenjatakan senapan bertenaga tinggi membunuh 23 orang di Walmart di El Paso setelah menulis sebuah screed di mana dia khawatir bahwa orang kulit putih akan digantikan oleh orang kulit berwarna.

Para ahli tentang kekerasan politik mengatakan bahwa mereka prihatin bahwa ketika teori penggantian terus memperoleh pembelian di sebelah kanan, semakin banyak orang biasa juga akan merasa terancam dan menerima penggunaan ancaman dan ancaman. Jajak pendapat sudah menunjukkan bahwa 30 persen dari Partai Republik percaya bahwa “patriot sejati” mungkin harus menggunakan kekerasan untuk “menyelamatkan” negara.

Memang, dalam beberapa bulan terakhir, ketika pejabat Republik mengejar agenda memerangi apa yang mereka gambarkan sebagai teori ras kritis di sekolah, telah terjadi lonjakan ancaman yang mengganggu terhadap pejabat dewan sekolah. Orang-orang biasa juga telah terlibat dalam mengirimkan ratusan pesan intimidasi kepada pejabat pemilu di setidaknya selusin negara bagian.

Mungkin contoh terbaik dari kekerasan politik yang menjadi arus utama adalah serangan 6 Januari di Capitol. Meskipun anggota kelompok ekstremis berperan dalam penyerangan itu, para perusuh yang bertindak paling keras hari itu — mereka, misalnya, yang berkelahi dengan polisi — sebagian besar, juga yang paling biasa. Mereka adalah diaken gereja, guru pengganti, veteran militer dan pembantu Departemen Luar Negeri.

“Jan. 6 adalah manifestasi tak terelakkan dari ideologi ini,” kata Spitalnick. “Apa itu ‘Hentikan Pencurian’ jika bukan gagasan bahwa negara itu dicuri dari orang-orang yang seharusnya ‘miliknya’ dan bahwa ada konspirasi untuk secara efektif menggantikan negara Kristen yang sebagian besar berkulit putih.”

Robert Pape, seorang profesor di University of Chicago yang melacak kekerasan politik, mengatakan versi teori penggantian telah diterima secara luas di antara orang-orang yang percaya kebohongan Trump tentang pemilu 2020. Menurut penelitian baru-baru ini yang dilakukan Mr. Pape, hampir 25 persen orang dewasa Amerika setuju bahwa “Orang Afrika-Amerika atau orang Hispanik di negara kita pada akhirnya akan memiliki lebih banyak hak daripada orang kulit putih.” Jumlah itu meningkat secara substansial – menjadi lebih dari 60 persen – di antara mereka yang juga setuju bahwa kekerasan dibenarkan dalam upaya untuk mengembalikan Trump ke Gedung Putih.

Pape mengatakan dia khawatir bahwa semakin banyak ide seperti teori penggantian diterima dalam budaya, semakin akan mendorong kekerasan di masa depan — tidak hanya serangan tunggal seperti yang terjadi di Pittsburgh dan El Paso, tetapi juga kolektif, serangan politik seperti 6 Januari Jika orang-orang percaya bahwa mereka sedang diserang, katanya, mereka lebih cenderung memaafkan agresi pada orang lain atau mengangkat senjata sendiri.

Dia membandingkan situasi dengan kondisi yang mendorong kebakaran hutan.

“Kita tahu bahwa kawasan hutan kering semakin luas,” katanya. “Masalahnya, kita tidak selalu bisa memprediksi sambaran petir yang akan menyalakannya.”

Posted By : indotogel hk