Dalam Penembakan Michigan, Apa Tanggung Jawab Sekolah?
Education

Dalam Penembakan Michigan, Apa Tanggung Jawab Sekolah?

Pertama, seorang guru menemukan Ethan Crumbley mencari amunisi secara online. Keesokan harinya, ada catatan yang mengkhawatirkan di mejanya: “Pikiran itu tidak akan berhenti. Tolong aku.”

Pejabat sekolah bertemu dengan Mr. Crumbley, 15, dan orang tuanya, memberi tahu mereka bahwa dia perlu memulai konseling dalam waktu 48 jam. Setelah orang tuanya menolak membawanya pulang, administrator mengizinkannya untuk tetap bersekolah.

Tak lama kemudian, Mr. Crumbley menembak mati empat siswa, menurut jaksa di Oakland County, Michigan, yang memaparkan rangkaian peristiwa yang menakjubkan pada hari Jumat saat mengumumkan tuduhan pembunuhan tidak disengaja terhadap orang tua.

Sekarang, tindakan Oxford High School juga di bawah mikroskop, menimbulkan pertanyaan tentang tanggung jawab sekolah, dan apakah mungkin ada akibat hukum bagi administrator. Ditanya apakah kantornya sedang menyelidiki perilaku pejabat sekolah, Karen M. McDonald, jaksa penuntut, mengatakan, “Penyelidikan sedang berlangsung.”

Catherine J. Ross, seorang profesor hukum di Universitas George Washington dan pakar hak-hak mahasiswa, mengatakan bahwa dia menemukan reaksi sekolah itu “benar-benar mencengangkan.”

Sekolah berhak meminta Mr. Crumbley, yang sejak itu mengaku tidak bersalah atas tuduhan pembunuhan dan terorisme, untuk meninggalkan kampus, kata Profesor Ross.

Jika orang tua menolak untuk membawa pulang Mr. Crumbley, itu adalah tanggung jawab hukum dan etika sekolah, kata Profesor Ross, untuk “mengeluarkan siswa dari kelas dan menempatkan mereka di tempat yang aman — aman untuk orang lain dan aman untuk diri mereka sendiri .”

Pejabat sekolah telah membela tindakan mereka. Dalam pernyataan rekaman video yang diposting online pada hari Kamis, pengawas Oxford Community Schools, Tim Throne, mengatakan bahwa Mr. Crumbley tidak memiliki sejarah disiplin. “Tidak ada disiplin yang diperlukan,” kata Mr. Throne. “Tidak ada catatan disiplin di sekolah menengah.”

Tapi Ms McDonald menyarankan ada pertanyaan yang belum terjawab.

Ketika ditanya apakah staf sekolah seharusnya segera melaporkan Mr. Crumbley ke penegak hukum, dia berkata: “Setiap individu yang memiliki kesempatan untuk menghentikan tragedi ini seharusnya melakukannya. Pertanyaannya adalah apa yang mereka ketahui dan kapan mereka mengetahuinya.”

Seorang juru bicara distrik tidak menanggapi permintaan komentar pada hari Jumat.

Chris Dorn, konsultan keamanan sekolah dari organisasi nirlaba Safe Havens International, mengatakan sekolah disarankan untuk memanggil penegak hukum jika ada kecurigaan bahwa seorang siswa mungkin bersenjata.

Tuan Dorn telah melakukan investigasi terhadap penyimpangan yang menyebabkan penembakan di sekolah di masa lalu, menemukan bahwa administrator terkadang khawatir bahwa memanggil polisi akan melanggar hak siswa. Di lain waktu, mereka gagal menanggapi ancaman dengan cukup serius.

“Sebagian dari itu adalah bahwa orang-orang pada umumnya tidak konfrontatif,” kata Dorn. “Staf sekolah seringkali lambat mengenali bahaya karena itu bukan bagian dari keseharian mereka.”

Sementara Oxford High School melakukan latihan penembak aktif beberapa kali per tahun, “Ada banyak fokus untuk menanggapi penembak aktif, tetapi tidak harus pada pencegahan untuk mereka,” tambahnya.

Secara historis sangat menantang untuk meminta distrik sekolah bertanggung jawab secara hukum atas penembakan, kata Chuck Vergon, seorang profesor hukum pendidikan di Universitas Negeri Youngstown.

Mayoritas kasus penembakan sekolah di masa lalu menampilkan semacam peringatan sebelum potensi kekerasan, katanya. Tetapi sulit di sebagian besar pengadilan negara bagian untuk memenuhi standar yang diperlukan untuk membuktikan kelalaian besar dari pihak pejabat sekolah – bahwa mereka bertindak dengan “ketidakpedulian dan disengaja” untuk keselamatan atau kesejahteraan orang lain, katanya. “Standar itu biasanya melindungi pejabat sekolah di sebagian besar kasus penembakan sekolah dari tanggung jawab perdata.”

Tetapi sistem sekolah Oxford kemungkinan besar akan menghadapi proses pengadilan selama bertahun-tahun atas penembakan itu, jika sejarah baru-baru ini menjadi panduan.

“Saya benar-benar berpikir bahwa akan ada gugatan,” kata Mike Kelly, seorang pengacara di Northville, Michigan, yang mengkhususkan diri dalam mewakili siswa yang menghadapi pengusiran sekolah – termasuk satu siswa yang baru-baru ini menghadapi pengusiran oleh distrik Michigan lainnya karena berburu. senapan di dalam mobil yang diparkirnya di halaman sekolah.

“Ada beberapa kesalahan dan tanggung jawab di pihak sekolah,” kata Kelly.

Dalam satu kasus penting, ketika seorang guru pengganti diberitahu tentang ancaman tetapi gagal untuk mengambil tindakan, perusahaan asuransi untuk Marysville School District di Washington membayar $18 juta kepada keluarga empat siswa yang tewas, serta satu siswa yang terluka.

Sementara permukiman distrik sekolah tidak jarang, keluarga korban menghadapi kendala.

Pada tahun 2018, seorang hakim di Connecticut menolak klaim yang diajukan oleh orang tua dari dua korban pembantaian Sandy Hook 2012, di mana 20 siswa kelas satu dan enam orang dewasa terbunuh. Hakim menyimpulkan distrik sekolah kebal dari tuntutan hukum semacam itu.

Tahun ini, sekolah-sekolah di Broward County, Florida, mencapai penyelesaian $25 juta dengan para penyintas dan keluarga korban penembakan di Marjory Stoneman Douglas High School pada 2018, yang menewaskan 17 orang dan melukai 17 lainnya. Penyelesaian tersebut mengikuti keputusan pengadilan yang membatasi kewajiban sistem sekolah sebesar $300.000 jika para korban menang di persidangan.

Dalam penembakan di Michigan, tuntutan hukum potensial mungkin akan memunculkan pertanyaan apakah sekolah mengambil tindakan yang cukup kuat untuk melindungi siswa setelah seorang guru kebetulan melihat gambar Mr. Crumbley yang mengganggu, termasuk pistol, orang yang telah ditembak, dan mohon bantuannya.

Fakta bahwa Mr. Crumbley dikatakan tidak memiliki catatan disipliner menciptakan apa yang disebut Mr. Kelly sebagai “wilayah abu-abu” dan dapat menjadi sangat penting dalam gugatan apa pun yang mengklaim bahwa sekolah tersebut bersalah karena gagal mengeluarkannya dari kampus.

Shannon Watts, pendiri Moms Demand Action for Gun Sense in America, mengatakan pejabat sekolah seharusnya menggeledah tas Mr. Crumbley untuk mencari senjata.

Tetapi dia mengatakan bahwa langkah-langkah untuk mencegah kekerasan senjata dimulai jauh sebelum seseorang membawa senjata ke halaman sekolah. Pada akhirnya, pembuat undang-undang, bukan pejabat sekolah, menurutnya, yang memiliki kekuatan untuk mencegah penembakan dengan mengesahkan undang-undang penyimpanan senjata yang aman atau undang-undang bendera merah, yang memungkinkan polisi untuk sementara menyita senjata api dari orang-orang yang dianggap oleh hakim sebagai bahaya. kepada diri mereka sendiri atau orang lain.

“Anda menempatkan pendidik pada posisi yang tidak mungkin karena mereka tidak benar-benar memiliki alat untuk secara proaktif mencegah senjata masuk ke sekolah,” kata Watts.

Posted By : no hongkong