Bagaimana Politik Aborsi Siap Mengintensifkan
US

Bagaimana Politik Aborsi Siap Mengintensifkan

Dengan Mahkamah Agung sekarang tampaknya akan melemahkan atau membatalkan keputusan penting Roe v. Wade tentang aborsi, para aktivis dan kedua partai politik bersiap untuk pertempuran baru atas salah satu perpecahan budaya yang berlangsung paling lama di negara itu.

Anggota parlemen negara bagian, bukan hakim Mahkamah Agung, sebagian besar akan memegang kekuasaan pengambilan keputusan atas aborsi dan menentukan kemudahan atau kesulitan untuk mendapatkannya. Banyak legislator akan dipaksa untuk berdebat tentang detail paling intim dari sonogram transvaginal, konsepsi, dan kapan tepatnya kehidupan dimulai. Isu-isu baru, seperti perebutan telemedicine dan pil aborsi, dapat memperoleh momentum politik baru, karena pasien mencari cara untuk menghindari pembatasan dengan mengelola aborsi mereka sendiri.

Sebagai buntut dari argumen lisan di Mahkamah Agung pada hari Rabu dalam kasus Mississippi, kedua belah pihak tampaknya menyetujui setidaknya satu hal.

“Ini bisa menjadi poin penting, pergeseran seismik dalam politik masalah ini,” kata Marjorie Dannenfelser, presiden Susan B. Anthony List, yang mendukung kandidat anti-aborsi dan kampanye melawan pendukung hak aborsi dalam perlombaan di seluruh negeri.

Keputusan Mahkamah Agung kemungkinan akan datang pada Juni atau Juli, beberapa bulan sebelum pemilihan paruh waktu yang akan menentukan kendali Kongres dan masa depan agenda Presiden Biden.

Hasil yang ditunjukkan para hakim selama interogasi pada hari Rabu – pembatasan perlindungan konstitusional untuk aborsi yang ditetapkan di bawah Roe v. Wade, jika bukan pembongkaran langsung standar itu – akan memacu perhitungan bagi para pendukung hak-hak aborsi.

Demokrat khawatir bahwa mereka akan segera menghadapi pertarungan negara bagian yang lebih mendesak untuk mempertahankan sebanyak mungkin perlindungan, dan mereka merencanakan dorongan baru untuk mengambil kendali gedung negara. Banyak yang percaya bahwa mereka sudah bersikap defensif, mengingat mayoritas konservatif di Mahkamah Agung dan banjir pembatasan yang telah disahkan di badan legislatif negara bagian. Beberapa aktivis mengatakan memenangkan kembali hak-hak itu kemungkinan besar akan membutuhkan kampanye selama beberapa dekade.

“Kita harus mulai membantu orang untuk memahami apa yang diperlukan untuk memenangkan kembali masalah ini,” kata Destiny Lopez, salah satu presiden All* Above All, sebuah kelompok hak aborsi. “Kami berada dalam pertarungan panjang lainnya. Tuhan tolong saya jika itu 50 tahun lagi. Minimal, itu 15, 20 tahun lagi. ”

Bagi penentang aborsi, kemenangan di Mahkamah Agung akan menjadi pemenuhan kerja puluhan tahun untuk mengekang hak aborsi dari gedung negara hingga Gedung Putih. Aktivis mengatakan bahwa sementara akan ada banyak hal yang harus didorong pada tingkat kebijakan – membatasi akses ke obat-obatan pemicu aborsi online, mendanai lebih banyak layanan untuk wanita yang menghadapi kehamilan yang tidak diinginkan – mereka juga mengakui bahwa tingkat kepuasan dapat terjadi.

“Akan ada orang-orang yang mengklaim kemenangan dan pergi,” kata Tom McClusky, presiden March for Life Action, yang melobi menentang aborsi. “Kebanyakan donor ingin mendanai perjuangan. Mereka ingin mendanai para pejuang, bukan orang Samaria.”

Namun McClusky menambahkan bahwa dia dan aktivis lainnya masih melihat perjuangan mereka sebagai perjuangan jangka panjang untuk mengubah persepsi publik tentang aborsi.

“Kami ingin membangun budaya di mana aborsi tidak terpikirkan,” katanya. “Jadi, bahkan jika dengan keajaiban musim semi berikutnya Roe terbalik, masih ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan.”

Dalam wawancara, aktivis di kedua belah pihak mengatakan mereka membayangkan pertarungan yang akan terlihat sangat berbeda tergantung pada negara bagian.

Di California, New York, dan negara bagian lain yang sangat Demokrat, pendukung hak aborsi diharapkan mendorong perluasan akses ke aborsi, memanfaatkan teknologi baru seperti telehealth, meningkatkan cakupan asuransi prosedur dan menciptakan dana baru untuk menutupi biaya bagi wanita yang bepergian ke luar negara bagian. Tetapi di tempat-tempat seperti Alabama, kaum konservatif diharapkan untuk mendorong undang-undang dan kebijakan baru yang bertujuan untuk menutup celah yang masih memungkinkan aborsi sambil juga memperkuat dukungan bagi wanita yang menghadapi kehamilan yang tidak terduga.

Mini Timmaraju, presiden NARAL Pro-Choice America, salah satu organisasi hak aborsi paling terkemuka, mengatakan kelompoknya berharap untuk memindahkan Partai Demokrat ke posisi yang lebih agresif, dimulai dengan rencana untuk mengintensifkan tekanan pada Kongres dan kandidat politik untuk mendukung RUU untuk mengabadikan hak aborsi ke dalam hukum federal. Tindakan seperti itu disahkan DPR pada bulan September tetapi memiliki sedikit peluang untuk menjadi undang-undang di bawah peraturan legislatif saat ini.

Mereka juga berencana untuk menggunakan masalah ini sebagai gada dalam pemilihan paruh waktu, dengan alasan bahwa mayoritas Demokrat yang lebih besar di Kongres diperlukan untuk melindungi akses ke prosedur dan kursi hakim yang tidak memusuhi hak aborsi.

“Semuanya ada di atas meja setelah ini – amandemen konstitusi, inisiatif pemungutan suara, perluasan pengadilan,” kata Ms. Timmaraju. “Sudah begitu lama kami menerima pertarungan ini. Kami telah melakukan triase, triaging, dan triage, dan sekarang kami harus mundur selangkah dan memikirkan apa agenda jangka panjangnya.”

Beberapa Demokrat dan pendukung hak aborsi kemungkinan besar akan meningkatkan tekanan mereka pada Biden, yang memiliki catatan panjang dan rumit tentang topik tersebut dan belum mengucapkan kata aborsi sebagai presiden, menurut aktivis yang melacak masalah tersebut.

Tetapi aktivis hak aborsi lainnya berpendapat bahwa fokus gerakan mereka di tingkat federal telah membawa mereka ke titik puncak kekalahan yang mereka khawatirkan sudah berlangsung dengan baik. Beberapa khawatir bahwa pemutusan atas apa yang kemungkinan akan tetap legal di negara bagian biru dan dilarang di negara bagian merah dapat menyulitkan kaum liberal, yang cenderung terkonsentrasi di negara bagian di mana akses aborsi akan dijamin.

Banyak aktivis ingin lebih fokus pada membalik badan legislatif negara bagian, dengan alasan bahwa mereka harus mencontoh upaya mereka pada pekerjaan sosial konservatif di sisi lain dari masalah ini. Upaya konservatif itu mencapai puncak baru tahun ini, ketika negara bagian memberlakukan 106 pembatasan aborsi, jumlah pembatasan tertinggi yang disahkan sejak Roe diputuskan pada tahun 1973, menurut Guttmacher Institute, sebuah kelompok liberal yang melacak undang-undang kesehatan reproduksi perempuan.

“Kami sudah hidup di dunia pasca-Roe,” kata Ms. Lopez dari kelompok hak aborsi All* Above All.

Jika Mahkamah Agung menjungkirbalikkan Roe, 26 negara bagian pasti atau kemungkinan besar akan melarang aborsi legal, menurut Guttmacher Institute, melalui undang-undang yang melarang aborsi yang diberlakukan sebelum Roe tetapi tetap dibukukan, yang disebut larangan pemicu yang akan berlaku secara otomatis atau dengan tindakan cepat negara jika Roe tidak lagi berlaku dan undang-undang yang melarang aborsi setelah sekitar enam minggu kehamilan.

Negara-negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik diharapkan untuk melihat dengan seksama bagaimana perempuan dapat mencoba untuk menghindari larangan tersebut. Beberapa sudah, memberikan template kepada aktivis anti-aborsi.

Di Texas, misalnya, undang-undang yang mulai berlaku pada hari Kamis melarang dokter dan pemasok obat lain mengirimkan pil pemicu aborsi kepada wanita. Negara bagian juga mewajibkan seorang dokter untuk hadir saat memberikan obat tersebut, seperti yang dilakukan 18 orang lainnya, yang melarang pilihan pengobatan jarak jauh yang semakin populer bagi wanita yang ingin mengakhiri kehamilan.

Pil aborsi telah menjadi metode yang paling umum digunakan untuk aborsi hingga usia kehamilan 10 minggu. Banyak yang berharap mereka hanya akan menjadi lebih banyak digunakan jika Roe terbalik. “Ke depan, ini adalah salah satu bidang perhatian terbesar kami,” kata Katie Glenn, penasihat urusan pemerintah untuk American United for Life.

Negara juga dapat dengan cepat bergerak untuk meloloskan atau menegakkan undang-undang peniru yang mirip dengan undang-undang Mississippi yang diperdebatkan oleh pengadilan yang melarang prosedur tersebut setelah 15 minggu kehamilan.

Penentang aborsi mengatakan pertarungan kebijakan itu akan menjadi kesempatan bagi mereka untuk mengetahui siapa sekutu sejati mereka. Politisi yang telah memilih tindakan pembatasan di masa lalu, tetapi hanya karena mereka tahu mereka tidak akan pernah menjadi undang-undang, mungkin tidak lagi memiliki pilihan itu.

“Jika Roe tertatih-tatih atau terbalik, dan ada pemulihan kemampuan negara untuk mengeluarkan undang-undang tentang aborsi, maka itu tidak hipotetis lagi,” kata Ms. Dannenfelser dari Susan B. Anthony List.

Pendukung hak aborsi, sementara itu, sedang membangun sumber daya keuangan, medis dan sukarelawan untuk membantu orang melakukan perjalanan melintasi batas negara bagian untuk menerima prosedur, dengan harapan bahwa banyak perjalanan kemungkinan besar akan memerlukan penerbangan pesawat. Peta sedang disusun dari “negara bagian”, “jalan tengah” dan daerah “berisiko”.

Dana aborsi di seluruh negeri – sebagian besar nirlaba yang dikelola sukarelawan yang membantu mereka yang mencari aborsi dengan membayar perjalanan, pil, dan prosedur – mengeluarkan $ 9,4 juta pada tahun 2020, meningkat dari $ 4 juta pada tahun 2017, menurut Jaringan Nasional Dana Aborsi.

Texas memberikan gambaran tentang apa yang akan terjadi pada lanskap nasional.

Sebuah undang-undang baru di sana melarang aborsi setelah sekitar enam minggu. Klinik di negara bagian sekitarnya telah dibanjiri pasien, prosedur menjadi lebih mahal dan wanita yang tidak mampu bepergian terpaksa menjalani kehamilan. Masuknya pasien dari Texas menciptakan efek domino di negara bagian tetangga, mengurangi ketersediaan janji temu dan mendorong beberapa penduduk untuk juga melakukan perjalanan ke luar negara bagian untuk perawatan.

“Pada dasarnya, jika Anda berada di Selatan, Anda sedang melihat ke Illinois, Virginia — mungkin — dan Colorado. Kami berbicara tentang perjalanan yang sangat jauh untuk orang-orang,” kata Amy Hagstrom Miller, presiden Whole Woman’s Health, yang mengoperasikan klinik aborsi di Texas dan tiga negara bagian lainnya.

Posted By : indotogel hk